אומגה 3 לאחר MI – האם המחקר הזה צריך לחזק את ההמלצה לשימוש ?

מחקר מאוד מעניין לדעתי, מבין שזה עדיין לא עדות קלינית אבל מכיוון שאומגה 3 למיטב הבנתי מומלצת כיום כמניעה ראשונית (ונדמה לי שגם שניונית ?)  אז התוצאות הללו בהחלט מרשימות ומחזקות . האם היית אומרת שעבור אנשים שעברו אוטם זה נראה הגיוני וסביר לצרוך אומגה 3 לאור זאת ?  אני מודע לכך שהגישה המקובלת של "אם לא יועיל גם לא יזיק" אינה נכונה בדר"כ, אבל כאן גם בשל ההשפעות החיוביות שיש לאומגה 3 בכל מה שקשור לליפידים ושומנים, וגם בשל המימצאים במחקר הזה נראה לי שיש הצדקה. אשמח להתייחסות …

• לינק למקור : http://www.e-med.co.il/emed/new/usersite/content.asp?CatID=2&ContentID=509785

דיון

[ד"ר סיגל אילת-אדר]

אוקיי, בוא נתחיל מההמלצות שהיו עד כה:
ההמלצה לתוספת 1 גרם אומגה-3 ליום היתה אך ורק לגבי אנשים עם מחלת לב כלילית מוכחת. כפי שכותבים המחברים במאמר, לא הצליחו להוכיח תועלת שלו במקרים של קוצבי לב או הפרעות קצב.
לאור פירסום כמה מחקרים בשנים האחרונות בהם לא הודגמה תועלת של תוספת אומגה-3 מעבר לטיפול שגרתי בחולי לב, שינינו את ההמלצה למתן תוסף רק במקרים לא מאוזנים של חולי לב. כאלה שלמרות סטטינים וטיפול ליל"ד לא מאוזנים.
המחקר המצוטט מעניין כי הוא בודק היבט אחר של ההשפעה של אומגה-3, על מבנה החדר. וגם כי נבדקו רמות גבוהות של תוסף אומגה-3.
לגבי תוסף 3-4 גרם אומגה-3 נכון להיום ההמלצות הן לתת אותו רק לאנשים עם רמות TG מאד מוגברות תוך דגש על כך שאין הוכחות ארוכות טווח לגבי השפעת התוסף על תחלואה כלילית. כן מוכח שרמות ה- TG יורדות בטיפול הזה. גם החוקרים במחקר שאתה מצטט מציינים שכדי לתת תוסף אומגה-3 בכמות גבוהה לאנשים עם מחלת לב כלילית, יש לצפות למחקרי התערבות נוספים.
אבל נראה שבאמת יש למה לצפות…

[מאת]

תגובות