-
דיון
-
מתוך עיון בכתבה זו האם ניתן להבין שלירידה מתונה במשקל, של נניח עד 5%-7% , אין למעשה ערך בהורדת סיכון קרדיווסקולרי ? כי עד כה הייתי תחת הרושם (וזה גם מה שהעברתי למטופלים) שיש אמנם קשר תלוי מינון וככל שמטופל שמן יפחית יותר ממשקלו זה עדיף, אבל שבכל זאת גם לירידה מתונה יש תועלת בהפחתת סיכון קרדיווסקולרי. אם זה לא נכון מחקרית, אז גם המסר שצריך להעביר לסובלים מהשמנת יתר משמעותית אמור להיות הרבה יותר "תוקפני" והגדרת יעד הירידה במשקל אמור להיות הרבה יותר משמעותי. תודה
-
תגובות
-
קצת קשה לי להתחבר למסקנות שהצגת:
"וככל שמטופל שמן יפחית יותר ממשקלו זה עדיף" – משפט זה כבר לא רלבנטי לכולם. בעיקר תלוי גיל. גם ערכי BMI תקינים כבר שונו לגיל המבוגר ולכן More is not better. בנוסף יש להתייחס לקצב הירידה במשקל.
בדוקטורט שעשיתי הראיתי, שירידה מתונה אפילו של 3 ק"ג במשקל כבר היתה קשורה לסיכון קרדיאלי נמוך יותר. אמנם זה לא היה מחקר התערבות, אבל גם אם אלה שירדו במשקל שינו עוד דברים בחייהם והירידה במשקל היתה רק סמן, בכל זאת, יש כאן עדות לכך שגם ירידה מתונה במשקל יכולה לתרום לבריאות.
Am J Epidemiol. 2005 Feb 15;161(4):352-8.
- הפורום 'תזונה' נסגר לדיונים ולתגובות חדשות.